jeudi 25 novembre 2010
Lance et Compte- Ze film
Quand les "critiques" de la Télévision d'État Claude Deschênes
et Tanya Lapointe émettent une seule réserve sur une oeuvre
qu'ils ont vu, lu ou écouté j'me dis que l'ensemble
doit être assez mauvais.
Quand ils disent ne pas avoir aimé une oeuvre-(chose rarissime puisqu'ils font
plus dans le publi-reportage que la vraie critique)-
alors là j'me dis que ça doit être une merde Puissance 1000.
Ainsi en serait-il de la dernière chose pondue
par le "scénariste" Réjean "La Bottine" Tremblay.
Perso j'attends plus rien de lui depuis une éternité
mais de voir Claude Deschênes lui river doucement
son clou valait presque dix piastres.
Il doit sacrer en ce moment Réjean.
Dire qu'on essaie de nous enfoncer
ça dans les yeux par dizaines de salles imposées...
Ce que j'en ai vu me suffit pour fuir le nanar.
Vraiment désespérant, l'état du septième art par moments;
qu'il soit américain,québécois,européen ou asiatique d'ailleurs.
Thèquez ben les agents marketing s'activer pour contrecarrer
la mauvaise critique en nous montrant M. et Mme Toutlemonde
au sortir d'une salle:
"Magique, j'le reverrais tout de suite!"
"Allez le voir, c'est très génial j'ai adoré!"
"J'ai eu des sueurs froides dans l'cou tout le long!"
"C'est ben simple ça m'a titillé la raie!"
Phoque...
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
16 commentaires:
"Un Jutra pour Eric Hoziel qui démontre une remarquable nuance dans son jeu."
;)
C'est quoi, Lance et compte? (rires)
(c'est parce que j'avais pas le droit de regarder ça quand j'étais jeune... tu penses qu'il y a un lien à faire avec la dernière réplique de ton billet?)
Bon matin Yvan!
Dear S.!
Ils ont pas assez empoché
depuis 25 ans alors ils
se sont dits:
"Aille les gârs,en 2010
on fourre les dindes
avec une farce de 5.6 millions
pour Noël.".
D'où la titillation.
A'ec nos taxes,osti.
J'te trouve dur envers
Éric Hoziel,Chien.
Il est l'un des plus fiers représentants du jeu
monolithique,point.
;)
Avant, on était des partisans d'un club, mais on ne l'avait pas clairement intégré. C'était comme ça. De même. Aussi, on n'en faisait pas tout un plat, sauf à certains moments.
Il n'y avait pas d'émissions de sport, pas de telgate, pas de véritable fan club.
Maintenant, le phénomène hockey est instrumentalisé, de sorte que le rapport hockey-partisan est filmé, sponsorisé, adulé, scénarisé et marketé. De ce lavage de cerveau est le fé-fan, un être à moitié débile, proche parent inoffensif du hooligan. Autrement dit, un partisan crétin à qui on vend un hot-dog à 7$ et une bière à 12$. Et il est content, le con.
Terriblement triste.
Par exemple, qd je vois la séquence des gamins en hockey bottine dans une ruelle de Québec dans la bande annonce - comme si c'était encore actuel - je suis scié de haut en bas.
Y en a p'u des gamins en hockey bottine. Ça appartient à l'imaginaire scénarisé de notre télé collective qui racole à tour de bras. La télé à Tremblay, plus particulièrement.
De toute manière, les vrais gamins qui jouent dans les ruelles n'ont pas de "cass" su' à tête, encore moins le chandail officiel d'un club. Yen qu'une tuque.
Les vrais gamins jouent au hockey en s'imaginant avoir un nom et un équipement.
Anyway, le National va gagner malgré tout. À force de courage et d'effort, bien évidement. Et d'abnégation et tout le tra la la.
Et ça, c'est encore plus tragique de nous présenter le combat quotidien sous cet angle. Mais c'est le seul que nos médias officiels savent présenter, faute de quoi, on verrait la réalité sous un autre oeil.
Et ça, c'est trop dangereux.
Hé!
Hé.
Torché ce commentaire,bravo.
Je ne regardais pas la série alors le film....
Tu n'as pas manqué grand chose
Gaétan.Je me souviens avoir
suivi la première série,
back in the eighties.
Celle de Jean-Claude Lord,
ensuite j'ai vite décroché
vu la redondance des scénarios
de Réjean Tremblay.
N'empêche,ça fait 25 ans
que cette porno racoleuse
des émotions pseudo-sportives
dure,en plus d'avoir pompé
5 millions de budget cinoche
pour ce navet en 2010,sans parler
des nombreuses subventions
qu'elle a drainées vers elle
pendant des années.
C'est beaucoup d'argent
pour notre petite
province. Je le dénonce.
C'est pas grave de l'avoir regardée, la série. Tant qu'on reste lucide, c'est cela qui importe...
Bien franchement, je crois avoir vaguement regardé la première mouture sous JC Lord. Le reste appartient aux sado-maso...
;)
Il ne s'agit pas non plus
d'un crachat envers la culture
populaire.
Quand c'est mauvais,c'est mauvais,
point final me semble.
Un film d'auteur peut être aussi
poche qu'un succès populaire,
vice et versa sauf que le prix
d'un navet populaire est généralement plus élevé
qu'un navet d'auteur.
Parlant de cinéma, il y a une bonne émission genre conférence avec un invité spécial au Canal Savoir, intitulé "Au coeur du cinéma québécois".
Présentement, c'est le producteur Roger Frappier qui parle de son parcours.
Animateur: Denis Héroux.
extraits de l'émission sur google:
http://www.google.ca/#q=au+coeur+du+cin%C3%A9ma+qu%C3%A9b%C3%A9cois&hl=fr&biw=1016&bih=604&prmd=v&source=univ&tbs=vid:1&tbo=u&ei=UKHxTNS8MMOblgfos8CSDQ&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCkQqwQwAA&fp=fd7d1583bcb41da0
Merde j'pogne pas ça le Canal
Savoir avec mes oreilles de lapin.
Ya la série "Cinéma Québécois"
de Georges Privet qui était
pas piquée des vers non plus...
Hé!
Crois-le ou non, mais j'avais parlé à Privet en métro, du temps où il préparait la série...
J'avais commencé par lui adresser la parole en lui parlant de son émission de critique de cinéma (télé-québec) qui avait déjà été retirée l'écran au moment où je lui parlais.
Genre, c'est poche, il n'y a plus d'émission sur le cinéma à la téloche...
Ouah sans blague hé.
Privet a tout mes respects.
Tu te rappelles certainement
l'émission "Le 7e" alors...
Avec Catherine Perrin,la sublime!
Cette voix musicale qu'elle a...
Les émissions culturelles
me manquent terriblement,mec.
c'est ça, le 7e.
par contre, je ne suis pas un fan de Mme Perrin, un peu trop "madame bec sec".
mon point de vue en tout cas.
mais ça faisait un drôle de duo, j'en conviens, ne serait-ce que par la combinaison des opposés...
j'ai un meilleur souvenir des critiques de Homier-Roy, même s'il était parfois d'une injustice crasse...
Les critiques d'Homier-Roy
me laissent assez froid depuis longtemps.
Yé dans moyenne, ni mieux ni pire
que ce que l'on voit ou entend
ces temps-ci.
Sauf exceptions les critiques
sont avant tout subjectifs,
non objectifs.
Je trouve dommage qu'il ne fasse plus de critique cinéma, surtout quand il faisait ses coups de gueule.
Aujourd'hui, la télé est tellement rectitude... Même plus de critique, juste du consensuel. Béni oui-oui, etc.
C'est plutôt cela qui non seulement me laisse froid, mais me refroidit.
Publier un commentaire