"V pour Vendetta"

J'avais lu de bonnes critiques sur ce film et j'étais curieux de voir comment les frères Wachowski allaient rebondir après "The Matrix". Le premier volet fut le meilleur à mon avis; le deuxième plus redondant (quoique pas mauvais) et le troisième, une enflure sans grand intérêt.

Je suis donc allé au Cinéma Tops, qui passe des films retirés de l'affiche avant la sortie DVD au coût modique de $2.99 taxes incluses. Une aubaine dont on ne saurait se passer et qui vient combler un vide espace-temps cinématographique.

N'est-t'il pas effectivement réjouissant de se retrouver dans un autre monde pendant quelques heures à ce prix ridicule? On croit rêver...Trois pauvres malheureuses piastres pour un voyage dans l'imaginaire.
Les sièges ne sont pas aussi confortables qu'un cinéma à dix ou douze dollars j'en conviens, mais c'est un détail dont on se passe quand on est captivé.On ne peut tout avoir dans la vie c'est défendu. Sauf dans toute forme d'oeuvre d'art qui vous émeut et vous aspire en elle tout entier.

L'art et certaines sciences sauvera l'humanité d'un jugement historique sans pitié advenant notre auto-destruction, qui est déjà vous en conviendrez, bien amorcée.
Mais je m'égare là.Revenons-donc à notre sujet.(On se reparlera de l'humanité)

"V pour Vendetta"

J'ai beaucoup aimé ce film malgré quelques longueurs, raccourcis scénaristiques et jeu un peu trop appuyé par moments.Je n'ai pas boudé mon plaisir loin de là.On pardonne beaucoup plus quand l'ensemble vaut plus que l'addition de certaines parties. D'autres films, inférieurs, valent plus par l'addition de quelques parties que l'ensemble.

Les deux frères Wachowski, qui signent le scénario mais pas la réalisation, nous reviennent en grande forme.Philosophique. Posant de grandes et belles questions qui nous interpellent et nous habitent après la projection.

Ils gagnent ici en maturité avec ce scénario très écrit dans les dialogues. Beaucoup plus poussé philosophiquement que The Matrix, on nous demande:
Jusqu'ou iriez-vous pour défendre vos idéaux personnels? La violence est-elle justifiée pour le "bien"? Seriez-vous prêts à tuer pour la justice?

Qui est terroriste? L'état qui manipule les masses pour asseoir son pouvoir, ou les individus objecteurs de conscience qui prennent les moyens(pas toujours pacifiques) de se faire entendre?
Quel est le sens des mots justice, vérité, peur? Ou se situe la limite acceptable d'un gouvernement pour gérer les "affaires de l'état"? Quel degré de peur ressentez-vous face à la mort? En faites-vous une compagne de vie, ou une adversaire qui vous terrorise? Qu'est-ce que l'amour? Que n'est pas l'amour? "Vox populi, vox déi"? Qu'est la véritable beauté?

Ces sujets sont lourds. Mais combien significatifs.
Que ceux et celles qui espérent un spectacle d'effets visuels se ravisent. Le film ne cherche pas à en mettre plein la vue malgré une photographie et un côté visuel évident.Ce film demande également effort et réflexion.Car il pose des questions très actuelles, et importantes.
John M. (pardonnez-moi, l'orthographe de son nom de famille m'échappe) s'acquitte fort bien de sa tâche; faut dire qu'avec un tel scénario, il eut été difficile de tout gâcher.Donnons-lui le crédit d'une belle réalisation.

Le casting est sans reproche, tous les acteurs sont excellents et Nathalie Portman très juste.

Voilà. Je vous conseille de voir ce film. Au plaisir de lire vos réactions.


YvanL.